JPMiginiac.com

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

samedi 1 août 2009

Repères 01/08/09 - Obama-De Gaulle - Et si Obama rompait avec Israël ?

Repères 01/08/09 - Obama-De Gaulle - Et si Obama rompait avec Israël ?

Souvenez-vous des paroles du Général de Gaulle sur Israël, "peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur". Leon Hadar, spécialiste des questions du Moyen-Orient, rapporte ce qu'il a entendu des inquiétudes israéliennes lors d'un récent voyage à Tel-Aviv et met en évidence le changement de méthode, de ton et de style dans la politique de l’administration Obama. Pour Leon Hadar, Obama pourrait être amené à un "Moment" décisif et à une rupture radicale avec Israël.

Au même moment, Jeffrey T. Kuhner du Washington Times, principaux relais dans la presse quotidienne des thèses extrémistes néo-conservatrices et likoudistes, se livre à une attaque sans précédent de la "doctrine Obama", attaque dont on peut penser qu'elle témoigne directement de l’évaluation des likoudistes et extrémistes israéliens.


Lire :

Waiting for Obama
By Leon Hadar, Right Web July 29, 2009

Some Israelis fear that Barack Obama is the second coming of Charles de Gaulle—a leader of a powerful global patron who is willing to turn his back on the Jewish state if it goes to war with Arab neighbors. Thus far, however, the Obama administration has merely repeated long-held U.S. policy goals in the region, albeit ones that contrast sharply with the neoconservative-tendencies of the Bush presidency. As Middle East observers wait for Obama to launch his Middle East peace initiative in the coming months, they wonder, can the president fill the political vacuum in Israel and Palestine and start pressing the two sides to consider making painful compromises?

The Obama doctrine
By Jeffrey T. Kuhner, Washington Times July 25, 2009
 
The Obama administration has developed a new doctrine in foreign affairs over the past six months. It is the Obama Doctrine. If it continues to be pursued, it will mark the decline and fall of the United States as the world's superpower.

lundi 20 avril 2009

Repères 20/04/09 - Human Rights Watch accuse le Hamas d'exécuter des opposants

Repères 20/04/09 - Human Rights Watch accuse le Hamas d'exécuter des opposants

Les forces de sécurité du Hamas se sont livrées à des exactions et ont exécuté 32 personnes, des adversaires politiques palestiniens et des personnes soupçonnées de collaborer avec Israël, pendant et après l'offensive israélienne dans la bande de Gaza.

Telles sont les conclusions d'un rapport de l'association des droits de l'homme Human Rights Watch fondé sur des témoignages recueillis auprès de victimes et de témoins dans la bande de Gaza, ainsi que sur des informations collectées par d'autres groupes humanitaires palestiniens.

HRW dénonce "des arrestations arbitraires, des actes de torture et des assassinats à l'occasion de détention" de personnes, en parfaite contradiction avec les déclarations du groupe islamiste qui dit oeuvrer au maintien de l'ordre dans l'enclave palestinienne. "Le Hamas doit mettre fin aux agressions contre ses adversaires politiques et des collaborateurs présumés à Gaza ainsi qu'aux exactions dont ont été victimes des dizaines de personnes pendant et après l'offensive militaire israélienne", estime l'organisation de défense des droits de l'homme basée à New York.

Selon HRW, des hommes armés, qui appartiendraient au Hamas, ont ainsi pourchassé et abattu 18 Palestiniens, la plupart soupçonnés de collaboration, après que ceux-ci ont réussi à s'évader d'une prison de Gaza à la faveur d'un raid de l'aviation israélienne le 28 décembre. Quatorze autres Palestiniens, dont au moins quatre détenus, auraient été tués par des membres présumés des forces de sécurité du Hamas après la fin de l'intervention israélienne le 18 janvier.

Taher al Nono, porte-parole du Hamas qui contrôle la bande de Gaza après en avoir chassé le Fatah en juin 2007, a démenti que le groupe islamiste ait été impliqué dans des exactions. "Des factions de résistants ont revendiqué avoir tué des collaborateurs durant la guerre israélienne à Gaza et dans d'autres régions où se produisaient les combats. Nous avons lancé une enquête qui est en cours", a précisé ce porte-parole.

 

Voir

Gaza: Hamas Should End Killings, Torture
At Least 32 Palestinians Killed During and After Israeli Offensive
Human Right Watch April 20, 2009

The 26-page report : Under Cover of War: Hamas Political Violence in Gaza

 

vendredi 17 avril 2009

Repères 17/04/09 - Torture à la Bush, mode d'emploi

Repères 17/04/09 - Torture à la Bush, mode d'emploi

Insectes, nudité, simulation de noyade : l'éventail des supplices sous Bush
NOUVELOBS.COM 17.04.2009

"L'éventail des méthodes d'interrogatoire détaillées avec une précision quasi-scientifique dans quatre mémos secrets rédigés par les avocats du département de la Justice Jay Bybee en 2002 et Steven Bradbury en 2005 est "graduée", de l'intimidation du suspect en l'attrapant brusquement par le col à la simulation de noyade, comme le précise le premier mémo datant d'août 2002.

TECHNIQUE DU MUR : La technique du mur (walling) consiste à placer la personne interrogée contre un mur flexible. L'enquêteur tire la personne vers lui, puis la repousse violemment contre le mur.

GIFLE : Vient ensuite la frappe au visage "avec les doigts légèrement écartés", recommande le texte. Son but est de "provoquer la surprise et/ou l'humiliation".

CONFINEMENT : Le confinement est également recommandé: "pas plus de deux heures" quand le détenu peut seulement être assis et "jusqu'à 18 heures" quand il est dans un espace plus grand lui permettant de se tenir debout.

FATIGUE MUSCULAIRE : Le prisonnier "est placé de 1,20 à 1,50 mètre d'un mur" et il lui est ordonné de ne pas bouger.

PRIVATION DE SOMMEIL : La privation de sommeil constitue une étape supérieure. Selon un mémo de mai 2005, elle a été utilisée jusqu'à 96 heures d'affilée, bien que 180 heures constitue la durée maximale autorisée.

INSECTES : L'utilisation d'insectes est recommandée dès le premier mémo de 2002, dans lequel les enquêteurs sont encouragés à dire à un détenu, en l'occurence le Palestinien Abou Zubaida, qu'il s'agit d'un "insecte qui pique". En réalité, l'utilisation d'un insecte inoffensif comme la chenille est conseillée.

SIMULATION DE NOYADE : La simulation de noyade (waterboarding) vient couronner la liste. "L'individu est attaché à un banc incliné", ses pieds sont généralement surélevés. Un linge est placé "sur son front et ses yeux" et de l'eau est versée sur le linge qui est tiré sur le nez et la bouche au cours de l'opération. La respiration du détenu est "légèrement entravée pendant 20 à 40 secondes", précise le mémo. Le linge est ensuite retiré et l'opération peut recommencer après trois ou quatre inspirations. Au total, cela ne doit pas durer plus de 20 minutes, selon le mémo secret.

NUDITE : Les trois mémos de mai 2005 apportent davantage de précisions. Il est par exemple indiqué dans un document du 30 mai que "la nudité est utilisée pour provoquer un inconfort psychologique, et aussi parce que cela permet à l'enquêteur de récompenser immédiatement le détenu en lui rendant ses vêtements en cas de coopération".

MANIPULATION DIETETIQUE : La "manipulation diététique", ou remplacement du repas habituel par un "liquide fade", peut également être utilisée."

 

Voir aussi :


Obama dévoile les pratiques de torture de la CIA
NOUVELOBS.COM 17/04/09

Torture mode d'emploi, façon CIA
Libération 17/04/2009

Les agents de la CIA ne seront pas poursuivis pour des actes de torture
LEMONDE.FR 16.04.09

 

jeudi 9 avril 2009

Repères 09/04/09 - The french tippy toes

Repères 09/04/09 - The french tippy toes

Source : http://www.dailymail.co.uk/

 

- page 2 de 54 -